Brojni pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske koji su penzionisani prije 2019. godine mogli bi ostati bez prava na novi obračun penzije, iako su izmjenama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima iz juna ove godine dobili mogućnost da im se penzioni koeficijent obračuna na osnovu pet najpovoljnijih godišnjih plata.
Prema pisanju Capitala, problem je nastao zbog tumačenja Fonda PIO RS, koji odbija zahtjeve pojedinih penzionisanih policajaca ako su nakon odlaska u penziju ostvarivali bilo kakva oporeziva primanja.
Vlada najavljivala ispravljanje nepravde
Izmjene zakona usvojene su u junu, a premijer Republike Srpske Savo Minić tada je rekao da je cilj bio ispraviti nepravdu prema policajcima koji su penzionisani prije 2019. godine.
Minić je kao primjer naveo bivše komandire koji danas imaju znatno manje penzije od policajaca koji su se penzionisali prema zakonu iz 2019. godine, iako su im tokom službe bili nadređeni.
Prema novim izmjenama, pravo na povoljniji obračun trebalo je biti prošireno na ranije penzionisane pripadnike MUP-a.
Fond PIO postavio dodatni uslov
Međutim, prema navodima iznesenim u tekstu, Fond PIO RS zahtjeve odbija policajcima koji su nakon penzionisanja ostvarivali određena primanja.
To se, prema njihovom tumačenju, odnosi i na osobe koje su nakon penzionisanja radile po ugovoru o djelu, primjerice u agencijama za obezbjeđenje, ali i na one koji su na svoje ime registrovali poljoprivredna gazdinstva.
Takvo tumačenje izazvalo je nezadovoljstvo među penzionisanim policajcima, posebno jer su mnogi nakon penzionisanja tražili dodatni izvor prihoda zbog niskih penzija.
„Iznenađen sam tumačenjem Fonda PIO“
Na problem je ukazano i na sastanku predstavnika Udruženja penzionera RS sa predsjednikom Narodne skupštine RS Nenadom Stevandićem.
Slobodan Brdar, predsjednik Skupštine Udruženja penzionera RS i bivši pomoćnik komandanta Specijalne brigade policije, kaže da je iznenađen informacijama koje dobija od svojih kolega.
Prema njegovim riječima, pojedini penzionisani policajci već su dobili informacije da Fond PIO neće postupati po članu 136a Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima ako su nakon penzionisanja bili angažovani po ugovoru o djelu ili na drugi način ostvarivali prihode.
Brdar navodi da još nije dobio rješenje po vlastitom zahtjevu, ali smatra da bi takvo tumačenje bilo nepravedno prema ljudima koji su nakon penzionisanja, zbog niskih primanja, pokušavali ostvariti dodatni prihod u skladu sa zakonom.
Stevandić traži autentično tumačenje
Predsjednik Narodne skupštine RS Nenad Stevandić potvrdio je da je upoznat s tumačenjem Fonda PIO.
Istakao je da se ne može postaviti iznad zakona ili Fonda PIO, zbog čega će biti zatraženo autentično tumačenje propisa od Zakonodavnog odbora Narodne skupštine RS.
Stevandić je istovremeno poručio da smatra kako ne bi trebalo diskriminisati policajce koji su nakon penzionisanja imali ugovore o djelu, posebno ako su na ta primanja uredno plaćane obaveze Fondu PIO.
Prema njegovoj procjeni, riječ je o svega 300 do 400 penzionisanih policajaca.
Čeka se tumačenje Zakona
Spor se sada svodi na pitanje kako treba tumačiti nove zakonske odredbe i da li činjenica da je penzionisani policajac nakon penzionisanja imao dodatna oporeziva primanja može biti razlog da mu se uskrati pravo na novi obračun.
Dok Zakonodavni odbor ne da autentično tumačenje, ostaje otvoreno pitanje hoće li svi ranije penzionisani policajci moći ostvariti pravo koje im je izmjenama zakona formalno prošireno.
Ako se potvrdi stav penzionera da dodatni legalni angažman nakon penzionisanja ne bi trebao biti prepreka za novi obračun, Fond PIO bi mogao biti suočen s novim zahtjevima za preispitivanje ranije donesenih odluka.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
