data-nosnippet>
Iran je ispred Sjedinjenih Američkih Država postavio tri jasne opcije, objavio je Hassan Ahmadian, izvanredni profesor na Sveučilištu u Teheranu, na društvenoj mreži X. Ova poruka stiže u trenutku kada Donald Trump tvrdi da je primio novi prijedlog vezan za mirovne pregovore, za koji je naveo da je “trebao biti bolji”.
Prema Ahmadijanovoj analizi, iranski prijedlog predviđa tri moguća scenarija za buduće odnose dvije sile.
Sklapanje okvirnog sporazuma temeljilo bi se na rezultatima dosadašnjeg sukoba i, prema viđenju Teherana, neuspjehu SAD-a, a bio bi zasnovan na međunarodnom pravu koje priznaje ekonomska i pravna dostignuća Irana.
Povratak vojne eskalacije podrazumijevao bi nastavak udara na Iran, što je put koji i dalje podržavaju određeni krugovi unutar Trumpovog bliskog okruženja.
Strateško povlačenje značilo bi da SAD prekida blokadu Hormuškog moreuza, ostavljajući kontrolu nad ovim ključnim vodenim putem i poslijeratnu ravnotežu Iranu i međunarodnoj zajednici.
Između diplomatije i priprema za rat
Profesor Ahmadian zaključuje da bi Iran preferirao prvu ili treću opciju, ali se aktivno priprema za najteži mogući ishod – vojni sukob. Trump je potvrdio da je Washington primio novi prijedlog, dok Pakistan i dalje nastoji posredovati između dvije strane.
Iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi posjetio je Islamabad radi razgovora s pakistanskim dužnosnicima, a službeni Teheran naglasio je da nije planiran nikakav izravni sastanak s američkom delegacijom. Ova diplomatska aktivnost ukazuje na to da su kanali komunikacije i dalje otvoreni, ali da su pozicije strana u sukobu još uvijek veoma udaljene.
Hormuz kao ključ globalne stabilnosti
Pitanje kontrole nad Hormuškim moreuzom ostaje jedna od najosjetljivijih tačaka u pregovorima. Kao prolaz kroz koji teče značajan dio svjetske nafte, svaka promjena u kontroli ovog područja direktno utječe na globalnu ekonomiju. Iran insistira na tome da regionalna sigurnost isključi uplitanje stranih sila.
Stratezi u Washingtonu pažljivo analiziraju iranske opcije, dok Trumpova administracija balansira između pritiska “jastrebova” koji zagovaraju silu i potrebe za stabilizacijom tržišta energije.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
