New York Times: Trumpov rat s Iranom završio strateškim porazom SAD-a – Teheran opstao, Washington nije ostvario ključne ciljeve
Američki list The New York Times u oštroj analizi preliminarnog sporazuma o prekidu vatre između Sjedinjenih Američkih Država i Irana ocjenjuje da Washington iz sukoba izlazi vojno, diplomatski i ekonomski oslabljen, uz dugoročne strateške posljedice.
Uredništvo lista opisuje sukob kao ozbiljnu pogrešnu procjenu američke administracije, navodeći da su ambiciozni ciljevi postavljeni na početku krize ostali neostvareni.
Prema toj ocjeni, sporazum predstavlja značajno političko povlačenje za američkog predsjednika Donalda Trumpa, jer se konačni ishod značajno razlikuje od početnih najava o potpunoj pobjedi nad Teheranom.
Neostvareni ciljevi Washingtona
Na početku sukoba američka administracija govorila je o potrebi potpunog zaustavljanja iranskog nuklearnog programa, ukidanju obogaćivanja uranija i trajnom uklanjanju prijetnje koju Washington vidi u iranskoj politici.
Dio političkih poruka iz SAD-a išao je i u pravcu očekivanja ozbiljnog slabljenja, pa čak i mogućeg pada vlasti u Teheranu.
Međutim, prema analizi New York Timesa, nijedan od maksimalističkih ciljeva nije u potpunosti ostvaren. Iranski politički sistem ostao je na vlasti, dok se očekuje da će budući pregovori o nuklearnom pitanju više podsjećati na diplomatski okvir nego na bezuslovnu kapitulaciju.
List podsjeća da bi novi pregovori mogli otvoriti pitanja slična onima iz nuklearnog sporazuma iz 2015. godine, koji je Trumpova administracija ranije napustila uz tvrdnje da nije dovoljno ograničio regionalni utjecaj Irana.
Hormuški moreuz kao pokazatelj iranske poluge moći
Jedan od ključnih elemenata dogovora jeste ponovno smirivanje situacije oko Hormuškog moreuza, jedne od najvažnijih energetskih ruta na svijetu.
Prema analizi, ponovno uspostavljanje stabilnog protoka energenata predstavlja olakšanje za globalna tržišta, ali u suštini vraća situaciju na stanje prije početka sukoba.
Istovremeno, kriza je pokazala da Iran i dalje raspolaže značajnim sredstvima pritiska na globalnu ekonomiju kroz mogućnost ugrožavanja energetskih tokova, što će Washington morati uzeti u obzir u budućim krizama.
Iran pretrpio štetu, ali sačuvao ključnu strukturu vlasti
Iako je tokom sukoba Iran pretrpio ozbiljne vojne i infrastrukturne gubitke, uključujući udare na vojne kapacitete i nuklearnu infrastrukturu, analiza ističe da je režim uspio ostvariti svoj najvažniji cilj – politički opstanak.
Prekid neprijateljstava omogućava Teheranu da započne proces obnove i reorganizacije, dok činjenica da nije došlo do urušavanja vlasti predstavlja važan propagandni i strateški argument za iransko rukovodstvo.
S druge strane, američke snage potrošile su značajne količine skupe precizne municije i resursa, a da nisu ostvarile potpuni vojni rezultat.
Posljedice po američko odvraćanje
New York Times upozorava da bi ishod sukoba mogao imati šire posljedice po percepciju američke moći.
Prema toj analizi, protivnici Washingtona mogli bi zaključiti da ni intenzivna vojna kampanja ne garantuje ostvarenje političkih ciljeva, posebno protiv država koje su spremne izdržati dugotrajan pritisak.
Iran je prije sukoba već bio suočen s ozbiljnim unutrašnjim problemima — ekonomskom krizom, pritiskom sankcija, nezadovoljstvom stanovništva i slabljenjem regionalnih saveznika.
Ipak, rat je Teheranu omogućio da pokaže sposobnost opstanka pod direktnim pritiskom najvećih protivnika.
Kritike planiranja američke strategije
Uredništvo lista kao jedan od najvećih problema ističe nedostatak jasne strategije za period nakon početka vojne kampanje.
Kritikuje se oslanjanje na pretpostavke da će pritisak brzo dovesti do političkih promjena u Iranu, kao i nedovoljna priprema za moguće posljedice po globalna tržišta i regionalnu sigurnost.
Prema ovoj ocjeni, Washington je ušao u sukob s velikim obećanjima, ali je na kraju prihvatio diplomatski izlaz koji ne donosi rezultate najavljivane na početku krize.
Zaključak analize je da će se pravi efekti ovog sporazuma tek vidjeti, ali da je jasno kako sukob nije donio brzu i odlučujuću pobjedu kakvu je američka administracija najavljivala.
Znate nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
